Ho letto già da qualche giorno il post sulla comparazione delle SERP sul blog di Susan. 

In estrema sintesi, Susan fa un paragone fra i risultati di Google, Yahoo!, Ask e MSN/Live Search per vedere che tipo di siti vengono presentati nelle prime due pagine per ricerche generiche.
Nel suo caso, visto dove lavora ha scelto la keyword “hotel“.

I risultati che ha trovato sono molto interessanti e ci dicono qualcosa (seppure di empirico e macroscopico) sull’organizzazione degli indici dei motori e sul ranking che offrono a chi fa questa ricerca.
Se ti interessi di SEO ti consiglio di leggerlo.

Ne riporto solo uno che è quello che mi lasciato un tarlo che dopo diversi giorni è scaturito in questo post.

Dopo aver fatto la ricerca ha categorizzato i risultati fra:
1) portali di prenotazione (Expedia, Travelocity, Venere…)
2) siti di catene alberghiere (Hilton, Best Western…)
e tante altre microcategorie come quotidiani/news, wikipedia ecc.

Considerando solo le due macro-categorie che ho lasciato, si scopre che:

Google piazza in prima e seconda pagina 11 siti di booking e 3 catene.
Yahoo! invece fornisce 9 siti di booking e 7 catene.
Ask si differenzia con solo 2 siti di booking e ben 17 catene.
Live sceglie 9 siti di booking e solo 2 catene.

Da questo caso specifo emerge che:
Google è il motore che predilige di più i portali di booking, Ask quello che sposa quasi esclusivamente le catene alberghiere. Yahoo! è più bilanciato.

A questo punto, lasciando stare dati, tendenze e predilezioni, mi è sorta una domanda retorica: qual è il risultato migliore?

Lo so, è veramente una questione donchisciottesca ma il successo di un motore è dato dalla qualità dei suoi risultati, no?

E poi, migliore per chi? 
Immagino per l’utente… ma dato che i motori hanno – anche loro – dei modelli di business sarebbe il caso di considerarli attori coinvolti nella discussione e non meri filantropi

La lotta allo spam aiuta entrambi e do per scontato che non ci debbano essere inquinamenti nei risultati (men che meno per questa ricerca dove ci sarà stato anche un quality rating manuale).

Proviamo a fare un esempio più realistico.

Se cercassi “hotel milano stazione centrale” sarebbe più utile trovare un sito di prenotazione centralizzato? O il sito di una catena che ha un albergo in zona? O siti di singole strutture indipendenti? O più spesso la pagina di Tripadvisor? O altre?

Questo argomento merita una riflessione mooolto più approfondita e un po’ più di spazio. Lo svilupperò in un post a parte.
E poi, perché devo andare a infilarmi in queste missioni impossibili il sabato con (finalmente!) un bel sole fuori
Buon week-end a tutti!