Gli eventi sono moltissimi, in larga parte divulgativi e giustamente rivolti alle persone, veri protagonisti del mondo Social …ma esistono anche momenti più business.

Uno di questi è Social Media: Strategy not Magic, un workshop organizzato da IAB e Augmendy.

Durante il workshop interverrà anche Rand Fishkin di SEOmoz per la prima volta in Italia (che io sappia).

Disclaimer per i SEOs: Rand non è stato invitato per parlare di Search Engine Optimization ma di strategie Social, considerato anche il successo della sua attività di valorizzazione della community di SEOmoz. Occhio anche che il workshop durerà solo due ore con diversi ospiti.

Sono stato invitato anche io a tenere un intervento.
Parlerò di un tema spesso trascurato: di come guardarsi intorno e ascoltare prima di decidere cosa fare, come e perché sui Social Network.

Comunque eccoti tutti i dati utili:

Location: Palazzo Castiglioni, C.so Venezia 49, Sala Colucci.

Data/ora: venerdì 24 settembre dalle 10:00 alle 12:00

Iscrizioni online qui: http://smwmilan2010strategynotmagic.eventbrite.com/

Comunque, quello che segue è il risultato di un’indagine estremamente interessante sulla distribuzione di età degli utilizzatori dei più frequentati Social Network del pianeta.

Lo sapevi che l’età media di chi usa Twitter è di 39 anni?

E che gli utenti di Facebook sono in media trentottenni?

Questo riconferma quello che gli addetti ai lavori già (più o meno) sapevano e smentisce un luogo comune che ha sempre rallentato lo sviluppo della Rete e dei suoi strumenti “for business”.

Annotiamolo per bene: sui SN non ci sono solo i ragazzini, anzi.

Via + fonte

Ho ricevuto stamattina un invito per la preview di Google Wave.

A differenza di tante altre applicazioni Social, Wave aspira a diventare qualcosa di più: (anche) uno strumento di lavoro.

A dirla tutta la mia curiosità era proprio rivolta a capire cosa fosse in realtà Wave dopo gli annunci e le indiscrezioni uscite nei mesi scorsi.
Che funzionalità ha? Come può integrare altri strumenti?
Sarà un antagonista (e/o un cannibale) di Facebook?

A tutte queste domande spero di poter rispondere a breve… per ora sto cercando di provarlo e di capire come funziona e che potenzialità può avere quando si riempirà di utenti (al momento siamo in pochissimi wavers in tutto il mondo e i fenomeni sociali o virali si possono solo immaginare e non provare in pratica).

Appena avrò le idee più chiare condividerò qualche considerazione.

Vi lascio con una veloce overview (8 minuti belli intensi) dove si vede bene lo strumento e come funziona:

Dai uno sguardo alla funzionalità di traduzione simultanea dei messaggi che si vede alla fine della presentazione…

Si sta aprendo un dibattito sul concetto di Ricerca in Tempo Reale (Real-Time Search) che praticamente nessuno aveva pronosticato.

Qualcuno se ne è accorto solamente perché diversi siti hanno visto crescere gli accessi da discussioni su Twitter a livelli impensabili.

Dalla mattina alla sera Twitter è schizzato al secondo o terzo posto fra i referral di importanti siti web, dietro – spesso – al solo Google.

Qual è il concetto?
Piuttosto che fare una ricerca su Google si chiede alla propria rete su Twitter e/o si cerca nel suo motore interno.

I contenuti sono più freschi e le opinioni si possono ottenere semplicemente chiedendole.

Comunque, tranquillo: è un fenomeno squisitamente d’oltreoceano. 
Parlarne è pura accademia

In Italia non c’è ancora la massa critica (e la propensione a lavorare su strumenti anglofoni) sufficiente a portare fuori dalla nicchia questi strumenti e di conseguenza riuscire a utilizzarli nelle nostre campagne di web marketing.

Siamo ragionevoli: il fenomeno va studiato, discusso e capito.
Ma prima di vederlo all’opera in Italia dovremo aspettare la solita generazione (tutta intera) sempre che dopo la I di informatica non sparisca anche la I di inglese (che comunque aveva già ricevuto le sue buone bordate da Fioroni).

10 Privacy Settings Every Facebook User Should Know

Sono partito dai risultati di un’Analisi Nielsen Online su dati Audiweb: nel 2008 il 45% dei navigatori attivi ha visitato Facebook (quest’ultimo ha sorpassato pure Youtube).

Le sottigliezze comunicative sono che si parla di “navigatori attivi” e che si fa riferimento solo alle “visite” e non alle iscrizioni effettive (molte pagine di Facebook sono ben indicizzate su Google e non necessitano quindi della registrazione per generare una visita).

Fonte: comunicato Nielsen Online rinvenuto su  Ninja Marketing.

Però in queste tre paginette di PR c’è anche questo report qua:

Considerato che Search = Google con un’approssimazione del 7/8% io ci leggo che Google da solo è visitato – in termini di numero di utenti – più della somma di tutti i portali generalisti e le community. 

Magari mi sbaglio a leggere/interpretare questo report…  :-)

Però se si legge davvero così vuol dire che per avere una reach al pari di quella che può dare Google dovrei mettere insieme tutti i portali generalisti e tutte le community italiane?

Sbaglio qualcosa?

Con parole sue:

(Facebook) sta diventando una sorta di catena di Sant’Antonio che coinvolge oltre misura e che, in questi casi, comporta una sorta di totale dipendenza dal sistema, per cui c’e’ chi non puo’ farne assolutamente a meno. E’qualcosa di estremamente pericoloso su cui riflettere.

Il fenomeno esiste ma mi chiedo dove abbia trovato questo dato.

Approfitto dell’argomento per segnalarti che se ti vuoi rimuovere da Facebook per sempre e per davvero qui c’è un facile how-to.

Perché, se non lo sai, quando chiedi a Facebook di cancellare il tuo account, tiene tutto salvato da qualche parte e non appena rimetti piede dentro ti ritrovi dov’eri rimasto

Si parla di penetrazione dei SN in Italia con un focus su Badoo e Facebook.

Interessanti i dati demografici degli utilizzatori dei SN e perché e come vengono usati.
Per finire, i discorsi sulla percezione della privacy che credo siano il punto focale quando si parla di giovani e giovanissimi che usano i SN.

Via Mantellini (qui il post originale dell’autore, Fabio Giglietto).

Conferma in tutto e per tutto quello di cui avevamo già parlato in diversi (io l’ho fatto qui) sulla differenza incredibile del modello-Obama rispetto a quello Clinton nell’approccio al marketing e ai canali.

Due estratti al volo, poi vi lascio alla lettura:

Ma Obama si è messo alla guida di una macchina politico-elettorale di nuova generazione, relegando l’apparato clintoniano al ruolo di reperto archeologico.

e ancora:

Un milione e mezzo di piccoli contributi è un evento mai visto, al punto che la Commissione di controllo dei finanziamenti, la Fec, ha dovuto cambiare il software per leggere i dati forniti dagli obamiani, perché l’Excel 2003 a sua disposizione non era in grado di aprire file con più di 65.536 caselle o 256 colonne.

e per finire:

Obama è diventato un candidato Facebook, ha scritto Andrew Sullivan, il collante di un nuovo social network politico che consente a milioni di persone di connettersi e scambiarsi informazioni con lo stesso spirito alla base del successo di Facebook e MySpace.
L’idea è che la gente si fidi più degli amici che dei giornalisti, degli esperti o di altre autorità distanti che non conosce.
Grazie a MyBarackObama.com ciascun seguace di Obama può creare una propria comunità tematica o locale, organizzare eventi, telefonare agli elettori indecisi del proprio rione o paese, grazie ai numeri che il quartier generale della campagna è lieto di fornire.

Eh no, ridere sul rapporto italico fra politica e Internet è troppo facile

Comunque, per chi fa il nostro lavoro è una grande soddisfazione e un segnale forte che testimonia come il controllo di questi nuovi mezzi non sia più un piccolo quid che si può aggiungere bensì la chiave stessa della vittoria, in grado di muovere numeri inarrivabili per gli altri mezzi e strategie.

Concludo come inizia Christian Rocca: It’s the network, stupid.

[update]
Oggi sono uscite le cifre investite da Obama su Google e altri motori via ClickZ.
3.8 milioni di $ solo su Google nel 2008.
[/update]

Partendo da un link trovato diversi mesi fa sul blog di Matteo, ho creato un mio profilo su aNobii, il social network dedicato ai libri e a chi li legge.

So benissimo che aNobii è tutt’altro che una new entry e che è apparentemente più cool fare solo segnalazioni delle nuove applicazioni 2.0 che si scoprono volendo fare a tutti i costi il trend spotter

Ma questo è anche il motivo per cui parlo di Anobii: non è più una novità. Funziona, è partecipato ed è realizzato veramente bene.

E’ possibile raccogliere i propri libri, commentarli e organizzarli facilmente e con un’interfaccia che è clamorosamente fruibile e usabile. Il tutto anche in lingua italiana (che lusso!) che ha portato alla creazione di una folta community anche nel nostro paese tutt’altro che anglofono.

Il sito funziona, dopo poco tempo i miei scarni commenti sono già stati letti e a loro volta commentati. Ho ricevuto un paio di inviti a gruppi dedicati ad autori o generi letterari.
C’è pure il gruppo dedicato alla biblioteca del blogger

In qualche mese di utilizzo sono riuscito a scoprire diversi nuovi autori che non conoscevo e ho trovato consigli veramente utili.

Gli utenti ovviamente commentano:

…e riesco a trovare persone con i gusti simili ai miei di cui fidarmi:

E’ previsto anche un meccanismo di scambio/vendita di libri e la possibilità di raccogliere segnalazioni automatiche da amici o da persone con gusti vicini ai tuoi.

Semplice. Pratico. Efficace.

Se sei anche tu su aNnobii? Linkamoci!